LIBER LUX - подредено... - Форум за магия и окултизъм

Неделя, 04.Dec.2016, 10:12 AM

Здравейте Гост | RSS
Магията - практика и самоусъвършенстване

Начало | LIBER LUX - подредено... - Форум за магия и окултизъм | Регистрация | Вход

[ Ново във форума · Потребители · Правила · Търсене · RSS ]
Page 1 of 11
Forum moderator: theshadow 
Форум за магия и окултизъм » Отворена дискусия » ХАОС МАГИЯ » LIBER LUX » LIBER LUX - подредено...
LIBER LUX - подредено...
theshadowDate: Tuesday, 16.Aug.2016, 3:58 PM | Message # 1
Админ-ДИКТАТОР
Group: Администратори
Messages: 4808
Reputation: 86
Status: Офлайн
От LIBER LUX ще се спра на работа върху гадателски способи и ще доразширя практиките по хаос магия...

Материалите ще бъдат поствани по настоящата тема...


Познанието е само за тези, които са готови да жертват време и усилия, за да се сдобият с него.
 
theshadowDate: Tuesday, 13.Сеп.2016, 11:30 AM | Message # 2
Админ-ДИКТАТОР
Group: Администратори
Messages: 4808
Reputation: 86
Status: Офлайн
LIBER LUX - от лат. - Книга на светлината- уводни думи.

Питър Карол посвещава LIBER LUX, както си подсказва и самото заглавие, на бялата магия като част от хаос магията... Според него магията може да се подразделя по много начини, но в хаос магията се акцентира според темперамента. Съответно под "Бяла магия" следва да се разбира уклон към придобиването на мъдрост и общо чувство на вяра във вселената.

В LIBER LUX е посветил глава на гадаенето, с което се каня да започна като първи материал по този раздел, като естествен преход от тарото като гадателска система, с която приключи LIBER MMM, но Карол така се е изложил за пореден път с набъркването на етера в теорията, касаеща гадаенето, че... Ще имам да преработвам доста написаното за гадаенето, докато стане годно... Въпросният етер го споменава доста из книгата си- а както писах- етер не съществува- част е от остаряла представа на физиците за Вселената, която е оборена и отречена...

Възползвам се от случая отново да напомня- когато се работи с дадена чужда- било теория, било техника- винаги трябва да се проверява каква е реалността... Изборът на теория и практика на база "иска ми се да е така" е грешен избор... Реалността винаги трябва да е водещото- защото може много да ни се иска ябълката да е хипопотам, но само защото много ни се иска, то ябълката никак няма да вземе от сега за след малко да стане на хипопотам... Пък ако сме упорити и го караме в стил- то може да е ябълка, ама ще я броим за хипопотам, понеже така ни харесва... Тогава вече положението става съвсем на зле... Признак на докарани проблеми с психиката е, ако ябълката я броим за хипопотам, таковата... И на следващата стъпка току виж сме убедени, че и под вола има теле...

В този ред на мисли, не е нужно първо да се пипне печката, за да се види гореща ли е, достатъчно е да се види включена ли е... В смисъл- преди да се прави някоя практика, задължително трябва да се провери теорията... Ако теорията е с грешки в себе си, то или трябва да се приведе в истинен вид, или въобще няма смисъл да се губи време за пробване на каквато и да било практика по нея...

Автор: The Shadow


Познанието е само за тези, които са готови да жертват време и усилия, за да се сдобият с него.
 
theshadowDate: Сряда, 14.Сеп.2016, 10:18 AM | Message # 3
Админ-ДИКТАТОР
Group: Администратори
Messages: 4808
Reputation: 86
Status: Офлайн
Гадаене.

В своята "LIBER LUX" Питър Карол се опитва да обясни същността на ясновидството, но го прави по начин, тотално скаран със същността на Вселената и поради това, както писах, се налага да преработвам...

Това, което Карол представя за версия, накратко е, че пространството, времето, масата и енергията произлизат от хаоса, съществуват в хаоса и същият този хаос използва етера за да ги задейства в многообразните форми на съществуването. Описва как етерът имал бил различни сгъстявания. А всички явления били изпращали вълни във Вселената и особено онези, включващи човешкия ум. Съответно за него ясновидството или както е в българския превод- предсказването или гадаенето- това е сбор от методи, които служат да се долавят и интерпретират тези вълни. А за улавянето им- едно от нещата, които пречели, било психичният цензур. Другото, което според Карол пречело- били умствените смущения (много се смутих на термина- по моему умствените смущения са нещо крайно непрепоръчително и не само при гадаенето), които се преодолявали посредством произволен гностичен метод. А вълните се приемали, но само ако резонирали като впечатления в приемателя. А резонансът пък се получавал, като се направи съсредоточаване върху обекта на гадаенето.

Погрешно е и твърдението на Питър Карол, че всеки вид магически транс може да се пригоди за ясновидство. Неговата версия за това как е самият процес на достъпване на ясновидството, макар и погрешна, е следната- изпада се в какъв да е магически транс, прави се концентрация върху желана тема за гадаене, а после се позволява на впечатление някакво да се появи в празното състояние на съзнанието. Впечатленията се записвали в дневник и като съвпаденията станели твърде много, значи това вече било ясновидство. Не пречи да се води дневник, но ясновидството не е нищо такова и определено не се достъпва по описания от Карол начин.

Такова обяснение на ясновидството, каквото Питър Карол предлага, освен дето противоречи на физичните закони във Вселената, го определям и като меко казано наивистично. Въпреки това го описвам и донякъде, защото е сред малкото опити да се даде обяснение на принципа на действие на ясновидството. Ако има тук хора, дето са се опитвали да четат литература по въпроса- със сигурност са забелязали, как се пише за всичко друго, освен за това на какъв по-конкретно принцип се случва ясновидството. Да не споменавам колко хора, които не са ясновидци, се пишат такива и учат другите на онова, които самите те нямат и никога няма да имат.

До тук описах какво ясновидството не е и как няма да се получи да бъде достигнато. А описанието какво е и как се достига- в закрития практикум по ясновидство- това е информация, която не желая да бъде публично достъпна.

Има обаче едно нещо от описаното от Карол, което може да се ползва за практика- почти около. 

Има нещо, написано от Карол за гадаенето, което като мнение го споделям напълно, а именно- символните посредници при гадаенето могат да подсилят практиката при гадаенето или да я опропастят напълно. Като допълва, че символи лесно се намират и работа върши почти всяка символна система, но трудното е да се създаде гадателската връзка между въпроса и отговора. Почти всяка- понеже отхвърля астрологията като адекватна форма на гадаене- аз също я отхвърлям, но по причини, различни от на Карол- неадекватна е от математическа гл. т. Към списъка добавям от себе си и нумерологията- по същата причина както и астрологията. 

Карол твърди и е така- че този процес на изграждане на връзката не бива да бъде оставян да бъде съвсем произволен. Целта на символа е да позволи на гадателското възприятие (което Карол нарича магическо възприятие- но гадателско възприятие всъщност има предвид) да се прояви. Против е механичното тълкуване на получения от символите краен отговор. 

И още едно вярно негово твърдение е, че свръхсложността на символната система е бележеща упадъка на тази форма на гадаене, а особено, ако е набъркана и псевдоматематика вътре.

Като продължение на заниманията с гадаене- Карол препоръчва воденето на специален дневник, в който се описва какво се прави. Това е, което също става от описанията му за гадаене. Полезно нещо е и който смята да задълбае от тук насетне в развиването на ясновидски умения, към работата си със символни системи, е добре да си изготви и личен ясновидски дневник, в който да си записва какво предвижда- по дати, за да може да си направи справка на по-късен етап и да си отчете резултат. Идеално средство е да се следи дали има напредък или не.

За изготвянето на ясновидски дневник няма някакви правила, но е добре да има определена структура, за да върши работа. Няма значение дали ще се води на тетрадка или на е-вариант. Води се по дата на получаване на резултат. Записва се как е проведено гадаенето- дали е използвана символна система и ако да- каква. Описва се какво като символи се е паднало. Как е тълкувано. Ако не е използвана символна система, а са правени опити за ясновидски транс- описва се какво е видяно, някои рисуват какво е видяно, но това зависи вече дали са налични умения за рисуване.

Ако се гледа на друг човек- и се падне да се види смърт- това никога не се съобщава. 

При желание за по-подробно развитие в сферата на ясновидството- подробностите са в практикума по ясновидство.

Автор: The Shadow


Познанието е само за тези, които са готови да жертват време и усилия, за да се сдобият с него.
 
theshadowDate: Събота, 29.Oct.2016, 12:42 PM | Message # 4
Админ-ДИКТАТОР
Group: Администратори
Messages: 4808
Reputation: 86
Status: Офлайн
Гнозис

Питър Карол включва гнозиса в Liber Lux по един меко казано объркващ начин... Дава едни упражнения, за които с много увъртания намеква, че би трябвало да преповторят като краен резултат изпадането в магически транс, което е описано в Liber MMM, но да е нещо като разширение на броя техники, чрез които да се постигне това...

От описаните упражнения някои определено не могат да бъдат съотнесени към бело-светлите техники- например изпадане в смъртно състояние, емоционална превъзбуда чрез изпитване на страх, гняв, ужас, употреба на опиати, сексуална възбуда, а също така и болка, причинена от самоизтезание или самобичуване... Всъщност, току що изброените изобщо не ги препоръчвам за употреба от никого...

Защо не ги препоръчвам... По реда...

1. Смъртно състояние.

Карол описва 2 техники за достигане до смъртното състояние схващано като преструване на умрял...

Едната се състои в това човек сам да си запуши ушите, носа, затворени са устата и очите... И съответно дишането да се блокира умишлено... Това, както многократно писах из този форум, води до принудителна смърт на мозъчни клетки, тъй като мозъкът се нуждае от огромно количество кислород, за да функционира и когато не го получи, това го уврежда... Пак напомням, че който държи на психичното си здраве, трябва да избягва като опасно всичко, което води до ограничаване на притока на кислород към мозъка...

Втората техника е- гледа се втренчено в огледалото с мъртвешки, немигащ взор... Ако някой иска да изглежда смешно- може да опита- друга полза няма да получи, защото така не се изпада в магически транс...

2. Емоционална превъзбуда чрез изпитване на страх, гняв, ужас.

Това определено не е начин за достигане на състояние на магически транс, но пък е доста успешно средство за увреда на психиката, тъй като въпросните състояния не е редно да се предизвикват без да има реална причина за тях...

3. Употреба на опиати.

Наркотичните зависимости са крайно неприятно изживяване, а невъзможността да се спрат е с фатален край на 2 метра под земята. Опиатите не са средство за достигане до състояние на магически транс...

4. Сексуална възбуда.

Не е начин за постигане на магически транс. По-скоро ми звучи като опит на едни лица от един орден да се облагодетелстват със секс за сметка на глупостта на едни други лица...

5. Болка, причинена от самоизтезание или самобичуване.

Някои религии, сред тях и християнството, много го обичат мазохизма, но мазохизмът не е сред видовете магически трансове, нито е средство за постигането им... Тук се включват също така и безсънието, гладуването и изтощението от преумора, любими техники за мазохизъм на монасите...

Толкова за вредите... Останаха малко техники, които е описал Карол по частта за гнозиса и стават за нещо...
Да постна написаното до тук, че стана дълго и ще продължа темата за гнозиса...

Автор:
The Shadow


Познанието е само за тези, които са готови да жертват време и усилия, за да се сдобият с него.
 
theshadowDate: Събота, 29.Oct.2016, 12:44 PM | Message # 5
Админ-ДИКТАТОР
Group: Администратори
Messages: 4808
Reputation: 86
Status: Офлайн
Гнозис- продължение

Карол не е описал какво разбира под "гнозис"... Но преди да се дават упражнения за достигане до магически транс по частта гнозис, е добре да се обясни какво е все пак това гнозис...

Гнозис - от гр.  γνώσις — «знание» е централно понятие в гностицизма- с термина гностицизъм през 17 век от Хенри Мор (по заемка от книгата «Панарион») са наречени всички религиозни ереси, използващи мотиви от християнството и изтока...Х. Мор е популяризирал това название гностицизъм, като синоним на ерес...

Но в класическия си вид от гръцката философия, това от преди Мор да реши да промени значението на думата- гнозис е знание, което няма в себе си нито една мистична, езотерична, окултна или религиозна конотация... Иде реч за знание, което човек сам придобива... При това не са забъркани религии и прочие в термина...

С това уточнение и предполагам, че целта на занятието с гнозис в Liber Lux е да се разширят личния опит и познанието върху видове техники, свързани с достигането на магически транс... До колкото П. Карол нищо не споменава за стремеж към религиозни преживявания...

Кое става като техники за достигане на магически транс от описаното от П. Карол-

1. Танцуване, биене на тъпан, монотонно пеене.

Да, изисква определена подготовка, но това е нещо, което върши работа и може да вкара в състояние на магически транс.

2. Инкантация.

От лат. - incantare "пеене" - става въпрос за текст, който се пее по време на заклинание, част от ритуал. Това за любителите на ритуала, като уточнявам отново, че ритуалът сам по себе си не е магия... И че не заклинанието може да вкарва в транс, а самото пеене...

3. Медитация.

Може да се премине от медитативен транс в други видове транс, сред тях и магическия такъв...

Задачата към частта за гнозиса е- да се изучи поне още една техника за изпадане в трансово състояние и да се опише в дневника, като трябва да следите за нейната безопасност... Идеята е техниката да не е правена преди от този, който я изпълнява... Това разбирам под "да се изучи"... Избира се техника, която не е правена преди, без значение къде е описана и се пробва, а резултатите се отчитат... Така се осигурява да има някакво развитие напред, а не да се повтаря нещо, което вече се знае и може... 

Автор: The Shadow


Познанието е само за тези, които са готови да жертват време и усилия, за да се сдобият с него.
 
theshadowDate: Четвъртък, 17.Ное.2016, 10:44 AM | Message # 6
Админ-ДИКТАТОР
Group: Администратори
Messages: 4808
Reputation: 86
Status: Офлайн
Евокация

Според Питър Карол, евокацията е изкуството да се борави с магически същества и то чрез разни пактове и екзорсизми... Залага се на вярването, че има демони( и демони автомати smile ), както и още цяла поредица от доста митични същества... И те се обвързвали с талисмани, места, животни, предмети, личности, пушек от тамян и били в онова нещо етер, за което обясних защо не съществува. И уж можело и магът да си ги направи, защото това етерът аха и... 

Съответно твърди, че има три извора да се извличат такива същества-

1. Откриват се посредством ясновидство;
2. Викане по гримоар;
3. Създаване от самия магьосник;

Разбира се, знаейки че послъгва, П. Карол се е застраховал и е написал как да не се очаква да видим тези същества в реалността, защото то хем било много лесно да ги направим свои роби, хем ама не било никак лесно да си ги видим, освен като халюцинация, по думите на самия Карол... 

Всъщност употребената от Карол дума "халюцинация" е ключова за всичко, което е свързано с евокацията. Добавям и психичните заболявания с указанието, че психиатрията е относително нова наука и в миналото хората не са се усещали кога виждат лице с психична увреда така, както днес се усещат. А и до днес някои църковници размахват парадно болни хора и ги обявяват за обсебени от демони, с тази разлика, че сега подобно деяние в някои държави се наказва със съд и присъда от няколко години на топло за лъжата и за нанасената доувреда на психиката на болния от умишленото внушение върху съзнанието, че да изглежда по-обсебен...

Затова темата за евокацията е само със запознавателен характер. Евокацията е нещо опасно за здравия разум. Демони и митични същества не същуствуват, етер също не съществува. 

Напомням писаното тук преди за евокацията-

evocatio (лат.) - обръщение.

Това е името на един доста конкретен обряд, ползван от римляните, с който те се обръщали към боговете на вражеския народ, с конкретно предложение да изоставят този народ и да преминат на страната на римляните, които приемат задължението да служат на вражеските богове. В Рим са строени по този повод храмове, в които след щурмуването и превземането на някой вражески град, са премествани статуите или дървените изображения на вражеските богове.
Този ритуал произтичал от вярата на римляните, че всеки град се намира под покровителството на някакви богове и може да бъде превзет единствено и само ако покровителстващите го богове го отстъпят. Затова и при обсадата на града се правила евокация, в която пълководецът, водещ обсадата, се стремял да впечатли вражеските богове с големи обещания и хвалби по техен адрес. Успешното превземане на обсаден град за римляните също така често било свидетелство, че боговете са изоставили храмовете на превзетия град и по този начин са загубили своята святост и неприкосновеност.

Схващането, че евокацията вика духове и демони от отвъдното е дошло много по-късно. То се заражда през Ренесанса в Европа като част от некромансерската идеология.

Евокацията е безполезна от практическа гл.т.

Автор: The Shadow


Познанието е само за тези, които са готови да жертват време и усилия, за да се сдобият с него.
 
theshadowDate: Четвъртък, 17.Ное.2016, 10:52 AM | Message # 7
Админ-ДИКТАТОР
Group: Администратори
Messages: 4808
Reputation: 86
Status: Офлайн
Инвокация

За разлика от евокацията, инвокацията има някаква практическа стойност. Само не трябва да се забравя коя е реалността. Работи се изцяло със символика, като целта е потапяне в качествата на дадения символ- като П. Карол предлага използването на някакъв езически пантеон от богове. В това отношение инвокацията е сходна на методите, използвани от НЛП и ползата е, че се придобиват нови качества, стига те да са в рамките на реалността.

Напомням какво е писано за инвокацията тук, а после ще дам задачата за работа-

От лат. invocatio - въззвание към бог и до средата на XIV в. е била неразделен елемент от грамотите, след което отпада от употреба.
В поет. аспект инвокацията е обръщение към муза.

Инвокацията към днешна дата се води част от ритуалната магия и по същество представлява ритуал, създаден така, че да даде достъп до нов модел на мислене чрез заимстването на така упоменатия модел на мислене от специално създаден подходящ за целта образ (било на бог, на стихия и други).

Работната среда за извършването на този ритуал е несъзнаваното.

А идеята за инвокацията в този и вид е заимствана от една древна практика, при която войните вярвали, че ядейки мозъка и сърцето на победения враг, ще получат неговите качества. Не го пробвайте, дело на психопати е.

Задаването на несъзнаваното на образ, който то да възпроизведе, е равнозначно на задаването на цел, която то ще се стреми да изпълни, т.е. принципът на действие е основан на факта, че несъзнаваното може да възприема цели и да ги следва.

Задача към инвокацията- да се извърши инвокация на нещо по избор на практикуващия и да се постне в дневника.

Автор: The Shadow


Познанието е само за тези, които са готови да жертват време и усилия, за да се сдобият с него.
 
theshadowDate: Събота, 19.Ное.2016, 3:19 PM | Message # 8
Админ-ДИКТАТОР
Group: Администратори
Messages: 4808
Reputation: 86
Status: Офлайн
Освобождаване

Освобождаването е сред онези умения, които е хубаво да бъдат усвоени и да се ползват при всеки удобен случай. И то освен от занимаващите се с хаос магия, също и от занимаващите се с бойна магия и ясновидство. 

Освобождаването е това, което увеличава възможните варианти за действие в дадена ситуация. А ограничаването е, когато правото на избор как да се постъпи е максимално стеснено или изобщо липсва.

Въпросното освобождаване се постига, като се планира поведението да бъде такова, че да не се попада в ситуации, при които броят на възможните алтернативи на действия намалява или остава само един единствен начин на действие.

Според Питър Карол, човек е свободен да прави всичко, без значение колко е крайно, НО стига да не вреди на и да ограничава околните. Т.е. съвсем не всичко е позволено.

Посочените от Карол техники за постигане на освобождаване обаче не ги препоръчвам, защото са от типа правене на безсмислици, примерно ядене на отвратителна храна, докато не вземе да се хареса на вкус и прочие, което не води до наистина освобождаване, а до самозаблуда, че така се постигат повече варианти на избор. Да, постигат се повече варианти на избор, но глупави и поради това- без реална стойност в живота. 

Освобождаването, за да има смисъл, трябва да е реално и да носи полза в живота. Не е освобождаване да се правят глупости, само защото може да се правят глупости. Така че, ако някой иска да се занимава с освобождаване, е добре да се старае да мисли, преди да действа.

Ползите от освобождаването са много.  По-голямата свобода на избор предлага да се реализира най-добрият възможен от няколко варианта на изход от ситуация, което може да не се случи при липса на избор. Също така поведението става трудно предвидимо и това затруднява хората, свикнали да манипулират околните им. Освобождението има своето място в бойната магия и в ясновидството, за които хора се насочат да се развиват в някоя от тези сфери.

Истинското освобождаване изисква да се осигури възможност за избор измежду различни начини да се постъпи в дадена житейска ситуация, всеки от които си има реални плюсове и минуси и човекът следва сам да избере кой от всички тези варианти го устройва и да го реализира. Това е дълъг процес и самотно занимание, така че темата ще е без задача, резултатите от която да се описват в дневника.

Ако някой има въпроси относно освобождаването - нека ги задава в дневника си. 

Автор: The Shadow


Познанието е само за тези, които са готови да жертват време и усилия, за да се сдобият с него.
 
theshadowDate: Неделя, 20.Ное.2016, 8:52 AM | Message # 9
Админ-ДИКТАТОР
Group: Администратори
Messages: 4808
Reputation: 86
Status: Офлайн
AUGOEIDES (Magnum Opus)

AUGOEIDES - това е термин от "Тайнствата", Ямблик Апамейски, според Карол означаващ- "от естеството на Светлината"... Наричано още и Magnum Opus - Великото Дело...

И... Верен на себе си, Питър Карол така е описал за какво става въпрос, че човек или знае за какво става въпрос, или съответната глава от книгата "Въведение в хаос магията" му става практически неизползваема, тъй като вътре отново са забъркани една доста голяма доза глупости, сред които е скрито миниатюрното зрънце истина... 

Тази техника е всъщност продължение на техниката за Освобождаването... Нямам идея дали терминът за Лабиринта е на Питър Карол (най-вероятно не е, тъй като хаос магията е смес от други сфери на магията), но Лабиринтът е най-точното образно описание на същността на ясновидството, за което мога да се сетя... Т.е. бъдещето е сравнимо като Лабиринт и от човека зависи по кой коридор ще тръгне... Може да тръгне само по един коридор от всичките тези, които вижда... Освобождаването е като възможността да се виждат повече на брой коридори, по които може да се избере да се тръгне... Съответно Ограничаването е, когато коридорите са малко на брой или е само един такъв... Това всичкото- разбира се - е образно описание... 

Отсято от плявата- AUGOEIDES - това е след като се овладее Освобождаването, да се извършва тази техника AUGOEIDES и нейната крайна цел е са се достигне до описаното от Карол, цитирам - "личност, която изпълнява истинската си воля, е подпомагана от импулса на Вселената и сякаш притежава удивителен късмет".

Техниката AUGOEIDES изисква да се приеме напълно магическия светоглед, т.е. овладяване на състоянието на ясновидство и после, цитирам П. Карол- "наблюдавайки внимателно стените на Лабиринта- условията на неговото съществуване, магьосникът може вече да започне своята инвокация."

Въпреки писанията за ангели и демони, Карол всъщност завоалирано намеква, че инвокацията е не на какво да е, а на самия магьосник- като крайната цел е развитието на волята... Образът се инвокира във въображението и той е, цитирам П. Карол- "сияен двойник на собствената Ви форма" като тогава магьосникът, отново цитирам Карол - "формулира своите стремежи по какъвто начин желае". Т.е. това е способ за изразяване на волята, който води и до развитие в крайна сметка на въпросната воля... Който се е занимавал с ментална магия, е наясно колко е важна волята- без нея менталната магия е неусвоима... И всъщност не само тя...

Техниката AUGOEIDES се изпълнява сутрин, а в края на деня се прави равносметка както на успехите, така и на неуспехите спрямо набелязаните сутринта чрез волята цели за постигане... Така се получава обратна връзка до колко се справя човек с това да реализира поставените пред себе си планове по силата на своята воля... Може да се набележи и по-дълъг период на реализиране на цели чрез волята, след като се развият определени умения за постигане на целите... Важен е и изборът на цели- трябва да са реалистични и реално постижими, тъй като граденето на въздушни кули не е донесло успех никому...

Усвояването на AUGOEIDES отново не е нещо, което се случва бързо и се прави за кратко време, така че и тук пътят е дълъг и самотен... Затова и няма конкретна задача... Който желае да усвои тази техника, усвоява ясновидството и после продължава с нея... 

Ако някой има въпроси по техниката, може да ги задава в дневника си...

Автор: The Shadow


Познанието е само за тези, които са готови да жертват време и усилия, за да се сдобият с него.
 
theshadowDate: Неделя, 20.Ное.2016, 11:27 AM | Message # 10
Админ-ДИКТАТОР
Group: Администратори
Messages: 4808
Reputation: 86
Status: Офлайн
Омагьосване

С темата за омагьосването приключваме Liber Lux и ще следва Liber Nox, т.е. който приключи с тази тема, следва да се ориентира към Liber Nox. 

Според Питър Карол омагьосването е по същество променяне на нещо в самия ход на Вселената. Както вече беше посочено, волята е основна, когато се прави магия. Един от задължителните елементи е. Другият задължителен елемент е магическият транс, за който се коментира вече из практикума за хаос магия. Двете - волята и магическият транс- трябва да се слеят в едно, за да се получи омагьосване или казано с други думи- за да се получи магия. И тъй като магията, това е променяне на нещо в хода на Вселената, то основното, на което Карол обръща внимание е, когато се прави омагьосване, да се гледа събитието да се хваща в самото му начало- магьосникът може да промени нещо като стане едно с извора на събитието и неговата воля става един вид като волята на Вселената в определен аспект... Като за начинаещи- това е добър съвет... Който няма опит- може да се възползва от него... Но да не се възприема като ограничение- затова са техниките от типа Освобождаване, за да може гъвкаво да се реагира и не само при извора на събитието.

Питър Карол уточнява, че е клопка волята да бъде бъркана с шовинизма на егото, а също така набляга и на факта, че волята- това не е напън, мъжество, упорство или твърдост. Волята е първоизточникът, който активира магията, тя е единство на желанието. Не е свързана с клетви, въздържания, изпитания. Волята не предизвиква конфликти в ума- от никакъв характер...

Има най-различни техники, които служат като фокус на волята- такива като сигили, магически азбуки, инвокации на въображаеми образи, ритуали и прочие подобни, но всички те са само патерици или дори инвалидна количка, които подпомагат изпадането в нужното състояние... Патериците / инвалидната количка- не са магия и не са омагьосване.

Аз препоръчвам, в мига, в който се изясни за какво състояние става въпрос, патериците/инвалидната количка да се изхвърлят от употреба, тъй като те забавят развитието в сферата на магията. Все едно да има човек възможност да тича, но да е седнал на инвалидна количка/ се е облегнал на патериците и да го е страх да почне да тича и затова бавно, но славно да си се търкаля с помощните колела или да куцука на патериците...

И тук е моментът, в който Питър Карол описва една съвсем реална опасност- когато неподготвени за това какво виждат хора, стават свидетели на магия. Наистина е опасно, не точно поради причината, която Карол е описал, а защото се нарушава изградената представа за реалността и по този начин се губи връзка кое е реалност и кое не е. Това важи с особена сила при срещи с магията на илюзията, където се работи с натрапване на образи в съзнанието посредством техники, гравитиращи около хипнозния транс. Такова нещо може да увреди здрава психика. Така че, който се занимава с магия нека си има едно на ум и да избягва демонстрации.

Задача към омагьосването
- да се хареса някаква малка и лесно постижима цел- нещо за близкото бъдеще. Да се изпадне в магически транс и да се приложи воля, да се хване събитието в извора и да се опише в дневника какво е правено за изпадане в транс, прилагане на воля и какъв е крайният резултат. Това е възможно най-елементарната форма на магията, идеална за разучаване за какво състояние става въпрос. При необходимост- може да се ползват и патерици по личен избор какви. 

Автор: The Shadow


Познанието е само за тези, които са готови да жертват време и усилия, за да се сдобият с него.
 
Форум за магия и окултизъм » Отворена дискусия » ХАОС МАГИЯ » LIBER LUX » LIBER LUX - подредено...
Page 1 of 11
Search:


magiata.ucoz.com © 2016